Big Five Inventory: BFI-44、スキャリング、バージョン、シテーションガイド
大きい5つの目録は、Big Fiveの人格特性をコンパクトで、研究にやさしい形式で測定するための最もよく知られている方法の一つです。 「Big Five Inventory 44」、「Big Five Inventory-10項目」または「大きい5つの目録引用」を検索している場合は、通常、BFI対策、その項目のバージョンが異なる方法、スキャリング作業方法、無料のオンラインBig 5パーソナテストが自己反射のために適切である場合。 OCEAN スタイルの広範なプロファイルは、紙のスコアリングキーを超えて、また、教育開始点として 無料Big Five性格テスト を探索することができます。
教育的な出発点として無料の Big Five 性格テストも利用できます。
このガイドでは、BFIを普通の英語で説明し、重要な境界線をクリアします。個性的なインベントリは、特性の傾向を記述します。 それらは学習、研究、会話のコーチング、および個人的な反射のために有用であるが、それらは臨床判断または最終的なラベルとして扱われるべきではない。

Big Five Inventory対策
Big Five Inventoryは、しばしばBFIに短縮され、Five-Factor Modelの周りに構築されたセルフレポートパーソナリティ在庫です。 OCEANの頭字語で記憶される5つの広い特性次元を測定します:経験への開放性、意識、余分、あいさつ、およびNeuroticism。 いくつかのソースは、感情的な安定性として反対方向から最後の次元を記述します, しかし、元のBFIの伝統は、一般的に神経症を使用しています.
各次元は連続的なです。 人は単に「余計な」または「余計ではない」ではありません。彼らは、彼らが社会性、エネルギー、想像力、秩序、協力、または感情的な反応と接続されている声明を支持するという相対的なスコアを受け取ります。 そのため、BFI は、型システムよりもプロファイルとしてよく有用である。 2人の人は、公正性や合意性に鋭く異なるが、例えば、意識の高いスコアをすることができます。
BFIは1991年にOliver P. John、Eileen M. DonahueおよびRobert L. Kentleによって開発されました。 実用的なバランスを提供しているため、人気が高まっています: アンケートや教室の使用に十分要するが、性格の5つの主要なドメインをカバーするのに十分な範囲。 その後の研究と教材は、John、Srivastava、Naumann、Naumann、Naumann、Soto、およびその他のパーソナリティ研究者による広範なSotoと元の1991在庫を引用することが多いです。
ガイド付き形式がよい場合はOCEAN 性格テストを使えます。
BFI-44の44項目は何ですか。
BFI-44 は 5 点の合意スケールで応答率が 44 の短いステートメントを使用します。 正式なワーディングは公式のアンケートソースに所属しているので、構造を理解する最も安全な方法は、アイテムがフルアイテムリストをコピーするのではなく、5つのトレイトを渡って配布される方法を見ることです。
| トレイト | アイテム数 | アイテムは通常、タップする |
|---|---|---|
| オープンネス | 10 | 好奇心, 想像力, アイデア, 美的, ノベルティ |
| コンサルティング | 9 | 組織、フォロースルー、信頼性、自己規準 |
| 追加バージョン | 8 | 社会性、エネルギー、攻撃性、肯定的な表現力 |
| ごあいさつ | 9 | 協力・親切・信頼・検討 |
| 神経症 | 8 | 心配、気分の変化、ストレス感度、感情的な反応 |
短い自己記述として多くの項目はphrased。 回答者は、通常、強い意見から強い合意まで、それぞれのステートメントがどれだけ説明しているかを示します。 いくつかの項目は、その特性の下の端に向かって合意点を意味する逆キードです。 逆キードワーディングは、片面の応答パターンを減らすのに役立ちますが、スコアリングは慎重に行われる必要があります。

Big Five Inventoryのスコアを計算する方法
BFI-44 のスコアを計算するためには、各回答を数に割り当てることによって始めて下さい、通常 1 から 5. その後、負のキー項目を逆スコアします。 1〜5スケールで、逆のスコアリングは簡単です:元の答えを6から引き寄せます。 1は5になります。2は4になります。3は3、4は2になります。5は1になります。
関連する項目を反転した後、各特性の項目の平均値。 特性が異なる項目がカウントしているにもかかわらず、すべての特性スコアが同じ1〜5スケールで滞在しているため、平均化は要約よりも解釈が容易です。 一般的により高い平均は、その特性ドメインのより強い支持を意味します, より良いか、より健康な人格ではありません.
共通のBFI-44のスコアリングのキーはこの方法の項目数を分けます:
| トレイト | 逆のスコアリングの後の平均への項目 |
|---|---|
| 追加バージョン | 1, 6R, 11, 16, 21R, 26, 31R, 36 |
| ごあいさつ | 2R, 7, 12R, 17, 22, 27R, 32, 37R, 42 |
| コンサルティング | 3, 8R, 13, 18R, 23R, 28, 33, 38, 43R |
| 神経症 | 4, 9R, 14, 19, 24R, 29, 34R, 39 |
| オープンネス | 5, 10, 15, 20, 25, 30, 35R, 40, 41R, 44 |
個人的な使用のために、スコアはパターンとして最もよく読まれます。 高い意識スコアは、計画と永続性を優先するかもしれません。低スコアは、柔軟性と自発性を示唆するかもしれません。 高神経症スコアは、ストレスや負の感情に対する強い感度を示唆するかもしれません。 低スコアは、より安定した感情反応を示唆するかもしれません。 これらのスコアのどれも、誰ができるか、できないかを証明します。
手動のスコアリングの代わりにガイドされたフォーマットを好むなら、OCEANの人格テストは5つの特性のスコアをより読みやすい自己反射のプロフィールに変換するのに役立ちます。
BFI-10、BFI-20、BFI-44、およびBFI-2:どのバージョン適合か。
Big Five Inventory PDFを検索する人は、いくつかのバージョンがよく見つかります。 正しい選択はコンテキストに依存します。
BFI-44は古典版です。 各ドメインに複数の項目を与えるのに十分な多くの研究プロジェクトと十分な長さのために十分です。 5つの広い特性のコンパクトで、合理的に安定したプロファイルが必要な場合は便利です。
BFI-10は時間が非常に限られた状態のために開発される超短い版です。 大規模な調査では便利ですが、特性ごとに2つの項目しか与えません。 そのための修正は便利ですが、個々のレベルの解釈が少ないのは、それです。 より深い個人的な解釈のためのより広い研究のコンテキストのためによりよいです。
BFI-20バージョンは、中盤のショートフォームです。 研究者が44点以上のものを必要とするが、10点以上のバランスを取る場合に役立ちます。 特定のPDFに依存する前に、単語や検証が適応によって変化する可能性があるため、ユーザーはソース、人口、引用をチェックする必要があります。
BFI-2はより新しい60項目の目録です。 Big Five 構造を拡張し、各ブロードキャストのファセットレベルの詳細を追加します。 ニュアンスが必要な場合は、BFI-2はBFI-44よりも優れているかもしれませんが、それは長くなり、独自の引用とパーミッションの検討を持っています。
日常の自己理解のために、実践的な質問は「テストが最も短くなっているのか」だけでなく、「結果から何を決定するのか」という点でもあります。 好奇心に十分な在庫があります。 研究プロジェクト、コーチングプロセス、または職場学習プログラムでは、許可、検証、管理条件、および結果について詳しく説明する必要があります。

Big Five Inventoryは無料で使用できますか?
回答はバージョンやユースケースによって異なります。 多くのBig Five材料は、教育的または非商業的研究用途で利用可能ですが、それは自動的にすべてのPDF、翻訳、オンライン適応、または商用実装を意味しません。 たとえば、BFI-10 ソースは、独自の非商業的な用語と要求された引用を持っているかもしれません。 BFI-2素材は、別の作者と引用ルールを持っています。
Big Five の在庫をクラス、調査、プロダクト、採用のワークフロー、またはパッケージのコーチングで使用する前に、3 つの事を点検して下さい。 まず、正確な機器名とバージョンを確認します。 次に、項目を提供するソースから許可文を読みます。 第三に、実際に使用したスケールおよび適応をcite。 「Big Fiveテスト」は、BFI-44、BFI-10、BFI-2、BFI-2が異なる楽器の点で、幅広いフレーズです。
個人的な探査のために、無料のオンライン評価は、正直にフレームされている限り役立ちます。 5つの特性を記述し、完全な正確さを主張することを避け、人格スコアが反映のためのポイントを始めていることを思い出させるべきです。
Big Five InventoryをCiteする方法
BFI-44を学術的な文章で使うと、コア引用は通常、John、Donahue、Kentleの1991在庫をUniversity of California, Berkeley、Institute of Personality and Social Researchから使用しています。 多くの論文には、John、Naumann、Sotoの第3版のHandbook of Personalityの章などの理論的な背景のための後者のBig Fiveの分類の章も含まれています。
ZXQ000QXZ、Donahue、Kentle、および1991年にKentleによって開発され、より広いBig Fiveの特性の分類は、John、Naumann、およびSotoの手本2008章で一般に論じます。 BFI-10、cite Rammstedt、Johnを使用している場合。 BFI-2、cite Soto、Johnを利用している場合。 翻訳やローカルバージョンを適応させたい場合は、対応するサイトも構いません。
最も一般的な引用ミスは、バージョンを混合しています。 BFI-44をBFI-10のアンケートや、BFI-2を古典的な44項目のフォームに引用しないでください。 あなたの参照リストを実際に管理されるスケールに一致して下さい。

最も正確な Big 5 テストは何ですか。
Big Fiveテストは、すべての目的のために「最も正確」です。 精度は、機器、サンプル、言語、スコアリング方法、および結果がどのように解釈されるかによって異なります。 より長い楽器は、多くの場合、より多くの情報をキャプチャします, しかし、彼らはまた、応答疲労を高めることができます. 非常に短い楽器は効率的ですが、彼らは通常細部を犠牲にしています。
研究のために、最良の選択は通常、研究人口と管理設定に一致する検証済みの在庫です。 個人的な成長のために、最良の選択は、連続して5つの特性を記述し、点を堅いタイプに変えることを避ける明確で、透明なテストです。 プロフェッショナルな設定のために、最良の選択は、通知された同意と慎重な解釈で、倫理的に使用される1つです。
Big Fiveモデルは、広範な研究サポートを持っているので、強いです, しかし、スコアはまだ一度に1ポイントで自己報告を反映しています. 気分、言語、コンテキスト、および自己認識は、すべての応答に影響を与えることができます。 結果が傾向のマップとして扱います, アイデンティティに対する評論ではありません.
Big Five Inventoryを自己反射ツールとして使用
大きい5つの在庫の結果を読むための最も有用な方法は、プロフィールが気づくのに役立つことを尋ねることです。 高い開放性は、好奇心と快適性を目指すかもしれません。 高い意識は、計画とフォロースルーを指すかもしれません。 高い余計なバージョンは、社会的関与からエネルギーを指す可能性があります。 高い信頼性は、協力と共感を指すかもしれません。 高神経症は、ストレスや脅威に対するより強い感度を指す可能性があります。
低いスコアは強さを含んでいることができます。 低い開放性は一貫性と実用性を支えるかもしれません。 より低い意識は適応性を支えるかもしれません。 余計なバージョンを下げると、ディープフォーカスをサポートできます。 信頼性の低下は、ダイレクトネスと境界設定をサポートする場合があります。 低神経症は、圧力の下で落ち着きをサポートする可能性があります。 値がコンテキストから来る, 特性の1つの端を自動で扱うからではなく、.
スコアパターンを確認した後、毎日質問を1つ選びます。 このトレイトが私を助けます。 摩擦を作る場所は? 小さな行動は、現在の目標のためにトレイトがより良くなるのでしょうか? ZXLINK0XQZは、ラベルではなく学習に焦点を合わせながら、読み取り可能な特性の説明にスコアを回すことで、その反射をサポートすることができます。
この振り返りには科学的根拠に基づく性格プロフィールも役立ちます。

よくある質問
Big Five Inventoryの44項目は何ですか。
BFI-44 は 5 点合意スケールで評価される 44 の簡単な自己報告の記述を含んでいます。 アイテムは、Openness、Conscientiousness、Extraversion、Agreeableness、Neuroticismに分散されます。 正規のスケールソースから単語を取るべき正確な項目であるため、認証されたアンケートやPDFを使用して、統一されたページからアイテムをコピーする方が良いでしょう。
Big Five Inventoryスコアを計算するにはどうすればよいですか?
各応答を1〜5値に割り当て、Rマークされた項目を逆スコアし、各特性の項目の平均値とします。 5点のスケールでは、逆のスコアリングは通常6からの応答を割くことを意味します。 結果は、1つの合計の人格スコアではなく5つのドメイン平均です。
Big Five Inventoryを開発したのは誰?
古典的なBFIは、一般的にOliver P. John、Eileen M. Donahue、および1991年にRobert L. Kentleにクレジットされます。 後でバージョンとショートフォームは異なる作者と引用を持っているので、使用する正確なバージョンへの引用に一致します。
BFI-10とBFI-44の違いは何ですか?
BFI-10は特性ごとの2項目を使用し、非常に短い調査のために設計されています。 BFI-44 は 44 個の項目を、特性ごとの 8 から 10 個の項目使用します、従ってそれは通常より完全な広範なドメイン プロフィールを提供します。 BFI-10は効率的で、BFI-44はより測定範囲を提供しています。
Big Five Inventoryは無料で使用できますか?
一部のバージョンは、教育的または非商用研究用途で利用可能ですが、許可はバージョン、翻訳、コンテキストに依存することができます。 BFI PDFを製品、職場プログラム、または正式な研究で使用する前に必ずソース条件を確認してください。
Big FiveはBig 5の人格テストと同じ在庫ですか。
常にではありません。 Big Fiveの在庫は特定のアンケートかアンケートの家族です。 Big 5のパーソナリティテストは、BFIのバージョン、IPIPベースのテスト、BFI-2、NEOスタイルの対策、OCEAN評価を含むことができるより広いフレーズです。
Big Fiveのスコアは時間とともに変わることができますか。
年齢、生活経験、環境、意図的な行動により、特性パターンは徐々に変化させることができます。 しかしながら、Big Fiveスコアは通常、瞬間バイモーメントの気分ではなく、比較的安定した傾向として解釈されます。
Big Fiveのインベントリを使用して決定を雇う必要がありますか?
注意が必要です。 Big Fiveの結果は学習とチームの会話をサポートすることができますが、スタンドアローンの採用フィルタとして使用しないでください。 プロフェッショナルな設定は、通知された同意、プライバシーケア、検証済みのツール、フェアな解釈が必要です。